法院接受BML上诉，Betsson子公司BML集团有限公司暂时不会收到240万欧元的巨额罚款。

在国家警察局（NPB）因BML集团违反附款规定而祭出罚锾后，该集团对罚款提出上诉。赫尔辛基行政法院于6月2日时接受上诉，并裁定，在上诉程序完成前，应先暂缓对其罚款的命令。

放弃未来的营销

NPB在4月7日针对该公司在芬兰的博彩服务营销做出了该罚款。当局概述了BML集团为遵守禁令所应采行的作为，其中包括不在其博彩网站上，针对芬兰境内发布新的销售推广活动、删除此前所发布的所有优惠促销内容，并放弃今后在其他网站上的营销手段。

法院的临时决定，并未显示出这件裁罚的适法性之有无。我们觉得这样做很合理，让上诉人的权益可以在上诉期间获得保障。临时决定只是表示，在BML集团有限公司的上诉期间，或在法院作出进一步的裁定前，国家警察局对该集团的裁罚无法生效。”——国家警察局总督察Mikko Cantell

自今年1月1日以来的权力获得扩张，可执行的项目包括阻止支付的权力，使得芬兰监管机构最近的动作频频。这种更严格的做法，与芬兰即将进行的博彩法改革形成鲜明的对比，后者旨在——将Veikkaus的在线博彩专营权分散——并对外开放，采行牌照许可制度。

引入新的法规

Legal Gaming Attorneys at Law的创始合伙人Minna Ripatti认为，法院的裁定，会限制了往后国家警察局在阻止支付服务提供商（PSP）上的弹性。Minna也点出另一个更深层的影响，表示：”像类似Betsson这种案件非常需要重视。芬兰目前正在考虑引入牌照许可制度，而在整个牌照框价内，仍在讨论是否该纳入撤回权。一旦开始实施，这项规定可能会影响到那些被禁止，或是正在进行诉讼的公司，尤其当距离实施新法规的时间越来越近更是如此。”

Betsson于截稿前并未对此作出回应。

 

虽然分散专营权有相当大的政治声量，其中更包括来自最近赢得大选的政治家及Veikkaus本身，但有些官员仍旧主张将专营权集中。

6月5日，社会事务及卫生部发布了一份报告表示赞成继续保留专营权，但要加以改进。部长举了挪威博彩业专营的例子，以及卑尔根大学的一项研究，表示该研究发现自2019年以来，挪威的博彩问题减少了50%。

行政法院对此案的裁决可能需要花上6至18个月的时间。该案若如Ripatti所预测的那样，成功上诉到最高行政法院去，那么整个过程所需花费的时间将会再拉长。

相关话题：

准备迎接巴西博彩业的繁荣发展

马耳他总理罗伯特：”iGaming是马耳他的经济支柱”)

最新消息：SiGMA Americas美洲博览会——世界博彩节将于6月14-18日在巴西圣保罗举办