Satya Nadella, el máximo responsable de la adquisición de Activision por 75 mil millones de dólares prevista por Microsoft, hizo ayer un último intento desesperado por salvar el acuerdo en un tribunal de San Francisco, ante una objeción del Gobierno estadounidense. Si el juez falla a favor de la Comisión Federal de Comercio, es casi seguro que la adquisición de la empresa de juegos se venga abajo. La agencia solicita una medida cautelar para impedir cerrar la operación mientras tramita un caso paralelo en un tribunal administrativo.

Microsoft confirma bajo juramento la licencia de PlayStation de Sony

Durante la vista, los partidarios del acuerdo vuelven a tener esperanza. La juez Jacqueline Scott Corley interrogó repetidamente a un testigo experto convocado por la Comisión Federal de Comercio (FTC) sobre su análisis del acuerdo. También interrumpió varias veces al abogado de la agencia durante el interrogatorio y pidió a un ejecutivo de Microsoft que declarara bajo juramento que la empresa concedería a la PlayStation de Sony una licencia de 10 a?os para el juego más popular de Activision, Call of Duty, una esencial en el caso.

Si la FTC pierde su apuesta por un requerimiento preliminar, pondría en entredicho el caso separado de la agencia en el tribunal administrativo. A principios de este a?o, la agencia renunció a emprender más acciones contra Meta tras fracasar en su intento de conseguir una orden judicial preliminar que bloqueara la compra de Within, empresa de juegos de realidad virtual, por parte de esa empresa.

La operación de fusión y adquisición más sonada

Un resultado similar en el caso de Activision dejaría a la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido como el único regulador que se interpondría en el camino de la operación. SE prevé que hoy sean los alegatos finales en la vista de EE. UU. y la decisión podría llegar el lunes.

Satya Nadella, CEO de Microsoft, aprovechó su comparecencia de 40 minutos ante el tribunal federal para destacar la afirmación de su empresa de que Sony, su mayor rival en el sector de los videojuegos, pretendía bloquear el acuerdo por motivos de competencia y no porque estuviera realmente preocupada por perder el acceso a los títulos de Activision. Nadella dijo que garantizaría “al 100%” que Microsoft ofrecería Call of Duty en PlayStation, y que no tenía “ningún sentido económico ni estratégico” limitar el juego a la consola Xbox de su empresa.

El jugador dominante ha definido la competencia del mercado mediante exclusivas, así que ese es el mundo en el que vivimos. No me gusta nada ese mundo”. Satya Nadella, CEO – Microsoft (en referencia a Sony Playstation)

Gran parte de la audiencia ha girado en torno a cuestiones técnicas sobre el mercado de los videojuegos. La FTC ha alegado que Microsoft tendría demasiado poder para las videoconsolas de alto rendimiento ocupadas por Xbox y PlayStation, así como mercados separados para servicios de suscripción multijuego y streaming en la nube.

Microsoft, por el contrario, ha tratado de presentarse como el tercer mayor actor en un mercado de consolas más amplio que también incluye la Switch de Nintendo. Además, en lugar de separar los mercados, afirma que su servicio de suscripción Game Pass es simplemente una forma alternativa de pagar por los juegos, mientras que la transmisión en la nube es solo una característica de los juegos de consola.

Los partidarios del acuerdo han mostrado un apoyo desigual a la transmisión de juegos por suscripción. Bobby Kotick, consejero delegado de Activision, declaró ante los tribunales que este tipo de servicios, que dan a los jugadores acceso a una biblioteca de juegos por un precio fijo, “degradan la economía” de los juegos. Se?alando las pérdidas derivadas de la guerra del vídeo en streaming de Hollywood, a?adió: “Tengo una aversión general a la idea”.

Contenido relacionado:

FyA: Microsoft adquiere Activision Blizzard

Microsoft y el gobierno de EE. UU. a juicio por Activision Blizzard

?Sabes que la conferencia del SiGMA Forex será en Chipre en septiembre?